INFORMACIÓN: Dirección de Deportes UCV

INFORMACIÓN DE INTERÉS PARA LA COMUNIDAD UCEVISTA- TRABAJOS QUE SE LLEVAN A CAMPO EN LA DIRECCIÓN DE DEPORTES DE LA UCV:

1.RECUPERACIÒN DE CANCHAS, CAMPOS E INSTALACIONES DEPORTIVAS.
A)CANCHA DE TENIS: la recuperación de estas canchas se iniciaron en enero 2011 y se solicito apoyo al Banco central, sin embargo estamos recuperando el frontón por segunda vez, con pintura y marcaje de las 2 canchas, arreglos de cercas, drenajes y muros, cambio de mallas y colocación del bebedero. NOTA: Falta arreglar las luces y el piso de la cancha principal.
B)CANCHA DE FUTBOL DE SEBUCAN: participamos en la elaboración del convenio con la Alcaldía de Sucre para el rescate del Campo de Futbol de Sebucán. Esperamos participar en la coordinación del mantenimiento y de las actividades deportivas, en conjunto con la Alcaldía, Petare FC, Escuela de Enfermería y la Dirección de Deportes de la UCV, ya que tenemos muchos equipos representativos en categorías menores y no cuentan con campos suficientes y adecuados para su adecuado entrenamiento.
C)CANCHA DE FUTSAL: Conocida como Cancha de Honor ( Est. Olímpico) se recupero totalmente (limpieza, reparación y pintura), en el marco de un trabajo de coordinación conjunto con la Fundación UCV y la Empresa Privada. NOTA: Esta operativa para jugar.
D)GIMNASIO CUBIERTO O CARCHUCHA: Participación en los trabajos de DRENAJE llevados a cabo por COPRED, relacionados con el manejo de las aguas blancas y negras. Desarrollo de la Liga Interna de Voleibol, donde participaron mas de 15 equipos, Copa Cecilia García participación del Equipo de Baloncesto de la UCV en la LIGA NACIONAL DE BALONCESTO (LNB), Copa 2011, a la fecha hemos juegos en el Gimnasio Cubierto en San Juan de los Morros, en cumana y en la Guaira.
E)CAMPOS DE SIERRA MAESTRA: durante el periodo vacacional hubo actividades deportivas en los campos de 8am a 6 pm, donde participaron más de 500 niños y jóvenes. Se trabajo con el arreglo del terreno: corte de grama, drenaje, marcaje; limpieza de cerca, vestuarios y baños. Se está alquilando una maquina retroexcavadora para rehacer el drenaje principal, nivelación del campo de futbol y ejecución de la zona de seguridad en el campo de beisbol; así mismo se adquirirá arena especial para nivelar ambos campos. Se está instalando 4 bebederos. NOTA: Se rescatara la cantina y los vestuarios del futbol.

F)Complejo de la piscinas:
a.Instalación de 2 bombas nuevas, reparación de las paredes y piso de la piscina olímpica
b.Recuperación de 9 válvulas y trampa de pelo de las piscina
c.Reparación de las rejillas de las piscinas
d.Pintura y/o revestimiento

2.Selección de Beisbol de la UCV, participo por quinta vez en la LIGA BOLIVARIANA DE BESIBOL DOBLE AA (LBB), temporada 2011. Este e sun evento deportivo nacional de alto nivel ya que participan peloteros profesionales. En esta oportunidad llegamos a la semifinal.
3.Participación coordinador técnica y control administrativo, por primera vez del Campamento Vacacional de la Escuela de Futbol Menor 2011, realizado en canchas de Sierra Maestra, durante el mes de agosto de 2011. Asistieron más de 150 niños y jóvenes entre 7 y 18 años, compartiendo clínicas y autógrafos con el equipo Caracas FC y nuestro equipo representativo UCV-FC.

4.Los “XXX JUEGOS INTER-FACULTADES UCV”, que se realizaran entre el 14 de octubre y el 18 de noviembre de 2011, fueron diferidos para mayo de 2012. Se estiman que participaran más de 4600 atletas de 11 Facultades, Empleados, Egresados y Obreros, en 21 disciplinas deportivas.


Caracas, 03 de octubre 2011-10-08

Prof. Dr. Vincenzo Ignoto
Director de Deportes –UCV

COMUNICADO del Consejo Universitario de la UCV: Situación financiera.

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
CONSEJO UNIVERSITARIO
Ciudad Universitaria de Caracas

EL CONSEJO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA reunido en sesión del 28 de septiembre de 2011, aprobó dirigirse a la opinión pública, para pronunciarse con respecto al presupuesto asignado por el Ejecutivo Nacional, correspondiente al año 2012.

En tal sentido, informamos que el día domingo 25 de septiembre, en horas de la tarde y de forma inesperada, se recibió por correo electrónico un documento donde se indica la cuota presupuestaria otorgada a la UCV por parte del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria que asciende a la suma de Bs. 1.257.827.666, cantidad igual a la otorgada en el año 2011, lo cual representa una disminución efectiva del 25 al 30% considerando los índices de inflación del presente año.

Asimismo, el presupuesto asignado para el año 2012 representa sólo el 34% del monto solicitado por la UCV que asciende a Bs. 3.642.869.932, lo que acentúa la crítica situación por la que atraviesa la Universidad en los últimos años. Durante el año 2011 se han aprobado créditos adicionales en la Asamblea Nacional, que han permitido cubrir parcialmente las necesidades de las instituciones de educación universitaria. En el caso específico de la Universidad Central de Venezuela esos créditos suman la cantidad de 528 millones de bolívares hasta el tercer trimestre del mismo año, montos destinados en un 95% para cubrir los compromisos adquiridos por el Ejecutivo Nacional con los trabajadores. Estas cantidades al no estar incluida en el presupuesto asignado para el 2012, impedirán que la UCV pueda satisfacer los compromisos mencionados.

La probación del monto presupuestario asignado por el MPPEU, afectará el normal funcionamiento de todas las actividades universitarias, tales como:

- El crecimiento natural de la nómina (Ascensos, Nivelaciones y Reclasificaciones).

- El ingreso de nuevo personal, para atender las necesidades de personal docente, administrativo y obrero de las Facultade, Institutos y Dependencias.

- Los servicios estudiantiles (becas, comedor, transporte y servicios médicos-odontológicos, entre otros).

- La dotación y el equipamiento de las unidades académicas, administrativas y de servicios.

- El mantenimiento preventivo y correctivo de la instalación universitaria, así como la expansión de la planta física.

El tema de Presupuesto Universitario debe ser tratado con seriedad. Corresponde al Ejecutivo Nacional atender las necesidades reales y otorgar a nuestras universidades los recursos para que puedan cumplir con sus funciones básicas: Educación, Investigación y Extensión. La asignación presupuestaria no puede limitarse a repetir numéricamente, las cantidades otorgadas en el año anterior, por lo que debe existir voluntad de decisión política para encarar los problemas de las universidades venezolanas. De otra forma, la UCV tendría severas limitaciones para cumplir sus compromisos con la sociedad venezolana.

Porfa. Cecilia García- Arocha Márquez
Rectora-Presidenta

Prof. Amalio Belmonte
Secretario

Oficio emitido por el MPPEU: Presupuesto UCV 2012

[ECS] Zona WIFI

Por: Marian Martínez.-

El servicio Wifi que les permitirá a los estudiantes y profesores de la Escuela de Comunicación Social (ECS) conectarse a la red digital empezará a funcionar el próximo semestre que inicia en septiembre. La iniciativa forma parte del proyecto de adecuación tecnológica que se lleva adelante en la escuela. La concreción de la red WiFi para la escuela se está cumpliendo después de dos años de trabajo continuo en el proyecto.

Para la instalación del servicio se trabajó en conjunto con la Dirección de Tecnología e Información de la Universidad Central de Venezuela. De acuerdo con la Dirección de la Escuela, el wifi instalado está en período de prueba y el semestre próximo de este año se masificará el acceso. Hay capacidad para que 315 se conecten al wifi de manera simultánea, la mayoría de ellas en el ámbito de la Escuela de Comunicación Social y otro número menor estimado en 25, desde la Biblioteca Gustavo Leal

El período de prueba durará aproximadamente dos meses y correrá por cuenta del Director de la Escuela, el Coordinador Académico y algunos profesores que tienen la clave de acceso a la red. Después de terminada esta etapa se ampliará el servicio para todas las personas que hacen vida en la Escuela (estudiantes, personal académico, administrativo, obrero, etc.).

El director Miguel Ángel Latouche indicó que: “Este proyecto cuenta con el respaldo del Consejo de Escuela y el Centro de Estudiantes y está hecho pensando en los estudiantes y en la democratización del acceso a la web en los espacios de la ECS. Es un proyecto crucial que coloca a la Escuela de cara al futuro.”

http://ecsucv.blogspot.com

Centro de Estudiantes
Escuela de Comunicación Social
@CeecsUCV

COMUNICADO SINATRA UCV

SE INFORMA A LOS TRABAJADORES DE LA UCV QUE A PESAR DE HABERSE RESTITUIDO LA POLIZA DE HCM, NO SE LLEGO A ACUERDOS CON RELACION A NUESTRAS DEMANDAS REINVINDICATIVAS, DADO QUE EL MEU PRETENDE INCORPORAR EN LAS MESA DE DISCUSION A LOS ESQUIROLES DE FETRAUV Y FENASTRAUS, COMO GARANTIA DE APROBACIÓN DE ACUERDO, EN ESTE SENTIDO FETRAUNIVERSITARIOS Y LOS SINDICATOS DE BASE NO ADEREHENTES MANIFESTAMOS NUESTRO RECHAZO A ESTE VULGAR CHANTAJE DE LOS CAUSANTES DE TODA ESTA PROBLEMATICA. CREER QUE DOBLEGARAN A LOS TRABAJADORES UNIVERSITARIOS ES UN ERROR EN CONSECUENCIA SE SE INFORMA QUE MAÑANA VIERNES DESDE LAS 7:00 AM CIERRE DE PUERTAS POR LO QUE SE REQUIERE MASIVA Y PUNTUAL ASISTENCIA EN LA UCV CARACAS, CAMPUS MARACAY Y BARQUISIMETO, A CONTINUAR LAS ACCIONES DE PROTESTA POR UN SALARIO DIGNO Y POR EL RESPETO A LA NORMATIVA LABORAL.

TRABAJADOR NO TE PRESTE A LA MANIPULACIÓN QUE PRETENDE DESMOVILIZAR NUESTRA LUCHA ES FALSO QUE MAÑANA NO HALLAN ACTIVIDADES EN LA UCV, TODOS A LA TOMA DE LAS PUERTAS, EN LA CONSTANCIA ESTA NUESTRA VICTORIA, NO TE DEJES ENGAÑAR.

Pronunciamiento del Consejo Universitario UCV

EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

Reunido en Sesión Extraordinaria de fecha 16-06-11, para examinar los hechos acaecidos durante la mañana de hoy en las UCV, nos dirigimos la comunidad universitaria para expresar nuestro absoluto rechazo a las formas de coacción utilizadas paras cerrar las entradas a la Institución y a las puertas de las Facultades, e impedir el funcionamiento de las actividades administrativas y docente e igualmente la prestación de los servicios que la UCV brinda a la comunidad en sus diferentes facultades. En tal sentido, consideramos inaceptable que se quieran sustituir las formas de convivencia propias de la Institución por la imposición y la violencia.

El Consejo Universitario, reconoce el derecho a la protesta que tienen los diferentes gremios para exigir pacíficamente y de acuerdo con las leyes el cumplimiento de las responsabilidades que tiene el Ejecutivo Nacional con ellos y con la UCV, así mismo, está consciente de la justeza de esas peticiones, pero ello no debe conducir a formas de acción que atentan contra el patrimonio, los bienes y las personas.

Por otra parte, preocupa a este Cuerpo, la persistente indiferencia y desatención de los órganos del poder público llamados a garantizar la seguridad y el libre ejercicio de los derechos constitucionales, cuando son requeridos por la Institución, como ocurrió durante en el día de hoy.

Conscientes de la necesidad de buscar formas de entendimiento y de diálogo entre todas las partes para garantizar la paz y la tolerancia que debe ser habitual en los medios académicos, se designó una comisión integrada por los Profesores. Maria Esculpi, Decana de la Facultad de Ingeniería, Emigdio Balda, Decano de la Facultad de Medicina, Vincenzo Piero Lo Mónaco, Decano de la Facultad de Humanidades y Educación, el Prof. Miguel Alfonzo, Representante Profesoral y los Bachilleres Williams Gil y Hernán Castillo, Representantes Estudiantiles, coordinados por el Prof. Bernardo Méndez, Vicerrector Administrativo, quienes en nombre del Consejo Universitario actuaran como mediadores ante los distintas directivas gremiales de la UCV y los respectivos funcionarios del MEU y la OPSU, en procura de buscar soluciones urgentes a esta situación.

CECILIA GARCÍA AROCHA
RECTORA-PRESIDENTE

AMALIO BELMONTE
SECRETARIO

COMUNICADO AUTORIDADES UNIVERSITARIAS UCV

Nos dirigimos a la comunidad universitaria para expresar el absoluto rechazo de las Autoridades Universitarias a las formas de coacción utilizadas para cerrar las entradas a la Institución y las puertas de las Facultades. Las exigencias son justas, pero el método es contrario a ... los intereses de la Universidad . Igualmente, manifestamos nuestro profundo desacuerdo con el uso de bombas lacrimógenas y motorizados para impedir el funcionamiento de las actividades académicas y Administrativas.

En tal sentido, hemos convocado un Consejo Universitario Extraordinario, con carácter de urgencia para evaluar la situación de conflicto que mantienen los gremios, analizar posibles soluciones inmediatas y hacer un llamado a la Ministra de Educación Universitaria, profesora Yadira Córdova.

Oficina de Prensa de la Secretaría-UCV.

Solicitud de mayor iluminación en los alrededores ECS en el marco de las propuestas de SEGURIDAD UCV

Informamos que ya fue debidamente solicitado directamente al COPRED mayor iluminación en los alrededores del Edificio Residencias Vargas II que comprende las escuelas de Comunicación Social, Nutrición y Antropología, esto en el marco de las propuestas de seguridad que viene adelantando la Representación Estudiantil en conjunto con la Dirección y los distintos organos de Co-gobierno Universitario. Del mismo modo se está tramitando la posibilidad de aumentar el número de vigilantes para de esa manera aumentar las rondas de vigilancia sobre todo en el horario nocturno. Igualmente seguimos recibiendo sus propuestas para el beneficio de toda la comunidad universitaria.

ANEXO: Copias de las cartas emanadas de la DIRECCIÓN ECS y la COPRED.

CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
CENTRO.COMUNICACION.UCV@GMAIL.COM

Comunicado Consejo de FHE sobre SEGURIDAD en la UCV

El Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación desea expresar su respaldo a las acciones que se están desarrollando actualmente para garantizar la seguridad de la comunidad y de los bienes de la Universidad. En este sentido y para apoyar las acciones ya emprendidas a nivel central, expresamos algunas consideraciones y propuestas:

Consideraciones:

1. Se han tomado diferentes decisiones a nivel central para enfrentar la situación de inseguridad que afecta la institución; sin embargo, observamos que éstas no se llevan a la práctica. En el caso de la Ciudad Universitaria siguen circulando motos por los pasillos, hay buhonería en los pasillos, los espacios comunes se usan indiscriminadamente en perjuicio de la actividad académica y de las normas de seguridad (ruidos, obstaculización de entradas y salidas).

2. Las medidas de prevención aisladas no tienen ninguna sustentabilidad en el tiempo, por ello es necesario articular los esfuerzos de las diferentes sedes y dependencias y de todos los miembros de la comunidad ucevista hacia un fin común: la prevención de delitos en la UCV. Es necesario gerenciar la crisis de manera estratégica y participativa: esto no es sólo tarea de las autoridades (rectorales, decanales y de escuelas) o de los vigilantes, es necesario sensibilizar e involucrar a los distintos sectores que conforman la comunidad para detener la peligrosa espiral de violencia y zozobra que hemos experimentado en los últimos meses.

3. En la Facultad de Humanidades y Educación contamos con recursos e investigaciones que ofrecemos para reforzar los planes de prevención de la violencia en la UCV.
En tal sentido proponemos:

1. Conformar en la universidad una Red de Apoyo Universidad Segura (RAUS) que articule de manera sencilla y operativa la labor de los diferentes entes y sectores involucrados. Cada facultad constituirá un nodo de la red (RAUS) que a su vez será una sub-red conformada por la articulación de esfuerzos del Cuerpo de vigilancia en trabajo conjunto con los centros de estudiantes (como canal de comunicación de las denuncias de los estudiantes), las autoridades ( decanatos –de manera especial la coordinación administrativa de cada facultad, Consejo de Facultad, escuelas (directores y Consejos de Escuela) y la Dirección de Información y Comunicación de la UCV (el periódico Hora Universitaria y la radio y la TV internas deben involucrarse en una campaña permanente de divulgación de la prevención y la denuncia de delitos en la Ciudad Universitaria). En tal sentido, hay que establecer una comunicación permanente entre vigilantes, centros de estudiantes, comunidad estudiantil, comunidad de trabajadores y autoridades. Las RAU se apoyaran en herramientas como Twitter, la red informática interna de la UCV, correo electrónico, pero también de manera presencial con reuniones mensuales de la RAU para el seguimiento y control de los avances.

2. Construir indicadores de gestión y resultados que permitan establecer con certeza los avances en las acciones que se van a tomar. Las autoridades rectorales y decanales deben contar con información que les permita monitorear permanentemente la situación para reforzar o redireccionar las acciones en función de los resultados obtenidos. Podemos y debemos construir una visión a dos años de una ciudad universitaria segura con una reducción de 90 % de delitos. Debemos demostrar al país que la UCV es autónoma porque sabe gerenciar con su comunidad sus problemas.

3. Involucrar a los vigilantes de la Dirección de Vigilancia y de las facultades en la construcción de los planes de prevención para aprovechar la experiencia que este personal ha venido acumulando a lo largo de los años en la institución.

4. Evaluar el sistema de comunicación por teléfono y radio entre la Vigilancia Central y las dependencias para garantizar el envío-recepción de información oportuna y las intervenciones necesarias.

5. Activar la “apertura de un registro centralizado de delitos en el campus universitario para su clasificación, estadísticas, patrones de ocurrencia, etc.”, tal como está contemplado en las metas del rubro “Gestión ambiental”, del Plan Estratégico de la UCV. Para ello se requiere, a la brevedad posible, del diseño de una planilla única que facilite el reporte de delitos por parte de los afectados.

6. Establecer una instancia de control y seguimiento, para garantizar el cumplimiento de las decisiones ya adoptadas por el Consejo Universitario y otras instancias universitarias (COPRED, Dir. de Vigilancia, Bomberos Universitarios).

7. Considerar en los diagnósticos y propuestas de solución los resultados de las investigaciones que se han realizado en nuestra Facultad en el área de violencia y prevención, cuyos resultados ponemos a disposición: Trabajo de Ascenso de la profesora Eunice Siso (Escuela de Geografía), titulado Identificación de áreas delictivas en la Universidad Central de Venezuela, 2010 (Escuela de Geografía-FHE); Proyecto de investigación: “Mapeo de la violencia en la ciudad universitaria”, Prof. Karen Cronick (Instituto de Psicología-FHE). A título de ejemplo, se adjunta plano con áreas con mayor incidencia de delitos en la Ciudad Universitaria de Caracas.

8. Acompañar las acciones que ya se han iniciado con un plan comunicacional que ofrezca información adecuada y oportuna a todos los miembros de la comunidad universitaria, a los usuarios de los servicios que presta la institución y a los visitantes.

9. Considerar la realización de las I JORNADAS DE EVALUACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA DE LA INSEGURIDAD EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA donde, con el concurso de todas las facultades, Dependencias Centrales y sectores involucrados, se diagnostique de manera participativa la situación y construyamos solidariamente las medidas a ser tomadas ahora y en los próximos años.

10. Finalmente, ofrecemos el aporte de nuestras áreas de formación e investigación para los planes de prevención de delitos en la UCV: Artes, Bibliotecología, Archivología, Comunicación Social, Educación, Filosofía, Geografía, Historia, Idiomas Modernos, Traducción e Interpretación, Letras, Lingüística, Psicología.

CONSEJO DE LA FACULTAD DE HUAMANIDADES Y EDUACIÓN

Mesas de Trabajo sobre SEGURIDAD en la UCV

[1. Mesa de Trabajo]

Presentes: ViceMin de Seg Ciudadana, Representante DIBISE, SubDirector CICPC, SubDirector PNB, Rep. de Alcaldia, Representante de la Alcaldia de Ccs, Prof. Méndez VR Administrativo UCV, Comisión de Seguridad FCU, El ViceMinistro manifestó que se desarrollarían todos los martes hasta que se lograra atender las demandas de la #UCV.

Cuerpos encargados del patrullaje externo a la CUC a: GN (módulos San Pedro y El Recreo), PNB, PoliCaracas (módulo UBV)

A continuación los compromisos adquiridos por parte de los presentes en la reunión de hoy

1.El MPPIJ entregará la próxima semana20 motos a Seguridad - UCV para patrullaje y vigilancia

2. El MPPIJ asignará radios (# por determinar) para la comunicación de Seguridad UCV con Policia del Estado

3. El MPPRIJ a través de la ONA firmará un acuerdo Interinstitucional con la UCV para atender la situación de drogas

4. Se realizó hoy entre 2-4pm recorrido externo de la CUC entre la FCU, Seg. UCV y Polícia para reconocer los accesos

En definitiva la distribución del patrullaje quedo constituida de la siguiente manera:

*Puerta Tamanaco (acceso vehicular y peatonal): PNB. *Puerta Técnica (acceso vehicular y peatonal): GN

*Puerta Tres Gracias (acceso vehicular y peatonal): PoliCaracas. *Puerta Minerva (acceso vehicular y peatonal): GN

*Parroquia Universitaria / IMME (acceso peatonal): PoliCaracas *Plaza de los Estadios (acceso peatonal): PoliCaracas

Próxima reunión del 10 de Mayo será la aprobación oficial de esta distribución y seguridad en resto de UCV Ccs y País

6. Alcaldía de Ccs y Autoridades UCV retomarán proyecto de la Plaza Tres Gracias. Reubicación de los trabajadores de la economía informal

7. El MPPRIJ facilitará contacto con empresas video vigilancia con respecto a proyecto de Seguridad UCV

8. El MPPRIJ desarrollará capacitación para el personal Seguridad-UCV en vigilancia y patrullaje

9. El Viceministro se comunicará con la MinSalud para atender la situación de economía informal e inseguridad del HUC

10. Rep Est solicitó la formalización de un protocolo de denuncia junto con el CICPC. La denuncia es fundamental.

11. Rep Est también solicitó protocolo de atención de emergencias para la captura de delincuentes armados en la CUC

12. El MPPRIJ realizará una evaluación del personal de vigilancia de la Dirección de Seguridad de la UCV.

13. Quedo pendiente estudiar marco legal de las competencias de Seguridad UCV a nivel constitucional.

Temas tocados en la reunión: indispensable consulta interna sobre las Puertas para proceder judicialmente si aprobado

Recordamos que en esta primera reunión se toco principalmente el tema de la inseguridad en CUC. Próximas sobre resto UCV.


[2. Mesa de Trabajo]

Presentes:

- Diego Scharifker, Presidente de la FCU
- Ricardo Bello, Comisión de Seguridad FCU
- Prof. Méndez VR Administrativo UCV
- Gen. Nestor Reverol, ViceMinistro de Seguridad Ciudadana
- Representante DIBISE
- SubDirector CICPC
- SubDirector PNB
- Representante de la Alcaldia de Libertador
- Dr. José España, Director del Hospital Universitario
- Directora del Instituto Nacional de Higiene

A continuación los compromisos adquiridos por parte de los presentes en la reunión de hoy:

1.Reubicación de Buhoneros y Mototaxis que se encuentra alrededor del HUC, fuera del recinto universitario

2.El jueves se hará la Donación de 20 Motos, 2 Motos de 4 ruedas, 4O Radios Internos y 1 Radio Externo

3.El Jueves se reforzara el Patrullaje de Policaracas en los Puntos ya establecidos

4.Realización de una Red Universitaria Antidrogas, con el Proyecto “Sembrando Valores para la Vida” con la ONA.

5.Colocar Carpa de la Guardia Nacional, cerca de la Bomba que se encuentra ubicada frente la Entrada del Clínico.

6. La semana que viene se firmaran Acuerdos Interinstitucionales entre la UCV-ONA.

7. Profundizar análisis de situacion de inseguridad en los EUS, Extramuros, UCV Maracay y UCV Cagua

8. El Proximo Martes 17-05 nos confirmaran el Punto Fijo de PoliCaracas en las afueras de Salud Publica y Med-Vargas

[3. Mesa de Trabajo]

Ministerio para Relaciones Interiores y Justicia Tareck El Aissami se reunió este lunes con:

•Diego Scharifker Presidente de la FCU UCV
•Vanessa Gomez Consejera Universitaria UCV
•Ricardo Bello Comision de Seguridad de la Presidencia de la FCU
•Autoridades Universitarias UCV
•Director CICPC
•Director de PNB
•Jefe PoliCaracas
•Representantes de la Guardia Nacional


A fin de discutir temas referentes a la seguridad y a través de dicha reunión logramos:

1- El MIJ se comprometio a dotar el cuerpo de seguridad de la UCV con 20 motos, que deben ser entregados a finales de la próxima semana. Esto para el fortalecimiento total de la vigilancia interna. "Logramos así un patrullaje mayor para una verdadera seguridad"

2- Dotar a Seguridad UCV con radios bidireccionales con comunicación entre la policía del estado y seguridad UCV.

3- Patrullaje permanente a los alrededores de la Universidad Central de Venezuela. Es necesario resaltar que a través de los diferentes organismos de seguridad reforzaremos los mecanismos de patrullaje en los alrededores de la UCV.

4- Instalación de equipos de video-vigilancia por la ciudad universitaria.

5- Continuaremos con las mesas de trabajo en conjunto con el MIJ y los cuerpos policiales. A partir del próximo martes se instalarán las mesas de trabajo con las autoridades de la UCV.

6- Se reconoció que debe hacerse mas seguimiento de parte de MIJ a los casos de delincuencia en la UCV.

7- Exigimos que se lleven a la justicia los responsables del asesinato del compañero Pedro Trejo.

8- Solicitamos q se resolviera el problema de inseguridad que se presenta en las 3 gracias

9- Los cuerpos policiales ofrecerán recomendaciones de carácter técnico a el cuerpo de Seguridad UCV.

Desde la Federación de Centros Universitario felicitamos este tipo de reuniones y hacemos un llamado al gobierno nacional para que cumplan con lo ofrecido y no quede solo en palabras.

[4. Mesa de Trabajo]

Presentes:
Br. Diego Scharifke, PRESIDENTE FCU
Prof. Bernardo Méndez, Vicerrector Administrativo UCV.
Dr. Manuel Rachadell, Consultor Jurídico UCV
Marcelino Alcalá, Director DSUCV
Antonio Salazar, Centro de Estudiantes de Administración
Ricardo Bello, Presidente Centro de Estudiantes Razetti. Seguridad FCU.
General Néstor Reverol, Viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana
Lic. Fermín Belo, Alcaldía Libertador
Comisario Jefe Robinson Navarro, PoliCaracas
Comisario Gral. Alvis Pinto, CICPC
Tcnel. Luis Quesadam GNB
Coronel Villegas, Viceministerio de Prevención y Seguridad Ciudadana

Puntos discutidos:
• Según lo requerido en la reunión anterior, la representación estudiantil
hace entrega de un documento en el cual se solicita la inclusión de
núcleos externos y estaciones experimentales de la UCV en el plan de
custodia por parte de los cuerpos de Seguridad. El documento está
anexo a esta minuta e incluye a los núcleos externos que se han
acercado a la comisión. Aquéllos que aún no estén en el mismo, es
sumamente importante que por favor nos contacten para incluirlos.

• GNB consigna informe del recorrido diagnóstico por los espacios de la
UCV.

• Cambio de frecuencia de reuniones, de ahora en adelante serán cada
15 días.

• Reporte de capacitación de 14 funcionarios de la DSUCV, se
seleccionará a los próximos que participarán en este programa de
capacitación.

• Énfasis en la importancia de combatir el consumo de alcohol dentro del
campus Universitario, esto cuenta con resoluciones por parte de
Consejo Universitario, la acción de la DSUCV y el apoyo de la FCUUCV.

• Ya se actualizó el presupuesto de la CANTV para el proyecto de
videovigilancia, se espera el envío de los presupuestos de las otras dos
empresas para este proyecto.

• Se instaló un punto de control en la Plaza Bolívar o Bicentenario, el cual
está trabajando con apoyo por parte de la UCV (agua y almuerzos).
Otros dos puntos de control están también activos.

• Se ofrecerá un curso de entrenamiento canino a funcionarios de la
DSUCV en Barquisimeto. Sin costo y con el aporte de los perros por
parte del MPPRIJ.

• Está en discusión interna la política en torno al acceso a la UCV por
parte de motorizados. Se está haciendo un censo de los trabajadores y
proveedores que se trasladan en moto y se está admitiendo a miembros
de la comunidad universitaria con su respectiva identificación.

• Proyecto de reubicación de la economía informal. Se entrega propuesta
de la Alcaldía Libertador con la posibilidad de usar 1 de 4 terrenos
posibles. Se está pidiendo al Metro de Caracas un terreno en Los
Chaguaramos que es el ideal para el proyecto.

• Se acuerda una revisión del alumbrado de los alrededores de la puerta
Tamanaco (Pza. Venezuela) de la UCV, al igual que la de la Av. Minerva.

• Se ofrece programa de pasantías y(o) Servicio Comunitario a
estudiantes de Psicología, Farmacia, Medicina y Trabajo Social en
instituciones de reinserción social por parte de la ONA. Ya el convenio
entre el MPPEU y el MPPRIJ se firmó. Al igual que el convenio ONAUCV.

• CICPC aportará una guía de denuncia para clarificar los procesos
judiciales relacionados a la captura de un delincuente dentro de la UCV.

• Se resuelve la pregunta de la reunión anterior sobre el marco legal de la
acción de la DSUCV, con la propuesta de Ley del Ejercicio de Vigilancia
Privada, la cual contempla los servicios propios de Seguridad. La UCV
recibirá copia del anteproyecto para su conocimiento.

Comunidad Universitaria será consultada sobre colocación de portones en los accesos a la UCV

El Consejo Universitario aprobó la iniciativa

El Consejo Universitario de la UCV, en su sesión ordinaria del día de ayer, aprobó la realización de la consulta Interna a toda la comunidad ucevista, la cual está orientada a mejorar la seguridad dentro de la Ciudad Universitaria de Caracas, tal como lo informó la Rectora Cecilia García Arocha.

La Rectora, señaló que la pregunta contemplada en esta consulta será: ''¿Está usted de acuerdo con la instalación de las puertas contempladas en el Proyecto Original de Carlos Raúl Villanueva de 1953, como parte de las medidas para mejorar la seguridad y resguardo de la Ciudad Universitaria declarada Patrimonio Mundial de la Humanidad?

Destacó que las fechas escogidas para la realización de la consulta serán el 30 de junio, de 8 de la mañana a 6 de la tarde para la comunidad que hace vida en la Ciudad Universitaria de Caracas; y el 1 de julio, de 2 la tarde a 8 de la noche, en aquellas facultades y escuelas extramuro de la UCV, en las que se imparten estudios universitarios supervisados. El proceso será con mesas de votación.

Referendúm Consultivo sobre Instalación de Portones UCV

@UCVISTAS!

El día de Hoy en sesión del consejo universitario hemos logrados 2 triunfos importantes para la comunidad universitaria:

1.APROBADO "Referéndum Consultivo" sobre la Colocación de Portones en los Accesos Principales de la UCV para reforzar la SEGURIDAD

PREGUNTA CONSULTA DE COLACACION DE PORTONES# UCV:

¿Está usted de acuerdo con la instalación de las puertas contempladas en el Proyecto Original de Carlos Raúl Villanueva de 1953, como parte de las medidas para mejorar la seguridad y resguardo de la Ciudad Universitaria, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad? http://yfrog.com/hscjmaaj

-Ciudad Universitaria (Caracas): 30/06/11

-Campus Maracay: 01/07/11

2. APROBADO por Unanimidad Descuento para Estudiantes en todos los eventos a realizarse en la #UCV

REPRESENTACION ESTUDIANTIL ANTE EL CONSEJO UNIVERSITARIO
FEDERACIÒN DE CENTROS UNIVERSITARIOS UCV
CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Twitter: @FCU_UCV / @UCVISTAS / @CEECSUCV

4ta reunión de trabajo conjunto entre la UCV y el MPPRIJ sobre seguridad

Minuta de la 4ta reunión de trabajo conjunto entre la Universidad Central de
Venezuela y el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y
Justicia sobre la seguridad en la UCV.

Presentes:
Br. Diego Scharifke, PRESIDENTE FCU
Prof. Bernardo Méndez, Vicerrector Administrativo UCV.
Dr. Manuel Rachadell, Consultor Jurídico UCV
Marcelino Alcalá, Director DSUCV
Antonio Salazar, Centro de Estudiantes de Administración
Ricardo Bello, Presidente Centro de Estudiantes Razetti. Seguridad FCU.
General Néstor Reverol, Viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana
Lic. Fermín Belo, Alcaldía Libertador
Comisario Jefe Robinson Navarro, PoliCaracas
Comisario Gral. Alvis Pinto, CICPC
Tcnel. Luis Quesadam GNB
Coronel Villegas, Viceministerio de Prevención y Seguridad Ciudadana

Puntos discutidos:
• Según lo requerido en la reunión anterior, la representación estudiantil
hace entrega de un documento en el cual se solicita la inclusión de
núcleos externos y estaciones experimentales de la UCV en el plan de
custodia por parte de los cuerpos de Seguridad. El documento está
anexo a esta minuta e incluye a los núcleos externos que se han
acercado a la comisión. Aquéllos que aún no estén en el mismo, es
sumamente importante que por favor nos contacten para incluirlos.

• GNB consigna informe del recorrido diagnóstico por los espacios de la
UCV.

• Cambio de frecuencia de reuniones, de ahora en adelante serán cada
15 días.

• Reporte de capacitación de 14 funcionarios de la DSUCV, se
seleccionará a los próximos que participarán en este programa de
capacitación.

• Énfasis en la importancia de combatir el consumo de alcohol dentro del
campus Universitario, esto cuenta con resoluciones por parte de
Consejo Universitario, la acción de la DSUCV y el apoyo de la FCUUCV.

• Ya se actualizó el presupuesto de la CANTV para el proyecto de
videovigilancia, se espera el envío de los presupuestos de las otras dos
empresas para este proyecto.

• Se instaló un punto de control en la Plaza Bolívar o Bicentenario, el cual
está trabajando con apoyo por parte de la UCV (agua y almuerzos).
Otros dos puntos de control están también activos.

• Se ofrecerá un curso de entrenamiento canino a funcionarios de la
DSUCV en Barquisimeto. Sin costo y con el aporte de los perros por
parte del MPPRIJ.

• Está en discusión interna la política en torno al acceso a la UCV por
parte de motorizados. Se está haciendo un censo de los trabajadores y
proveedores que se trasladan en moto y se está admitiendo a miembros
de la comunidad universitaria con su respectiva identificación.

• Proyecto de reubicación de la economía informal. Se entrega propuesta
de la Alcaldía Libertador con la posibilidad de usar 1 de 4 terrenos
posibles. Se está pidiendo al Metro de Caracas un terreno en Los
Chaguaramos que es el ideal para el proyecto.

• Se acuerda una revisión del alumbrado de los alrededores de la puerta
Tamanaco (Pza. Venezuela) de la UCV, al igual que la de la Av. Minerva.

• Se ofrece programa de pasantías y(o) Servicio Comunitario a
estudiantes de Psicología, Farmacia, Medicina y Trabajo Social en
instituciones de reinserción social por parte de la ONA. Ya el convenio
entre el MPPEU y el MPPRIJ se firmó. Al igual que el convenio ONAUCV.

• CICPC aportará una guía de denuncia para clarificar los procesos
judiciales relacionados a la captura de un delincuente dentro de la UCV.

• Se resuelve la pregunta de la reunión anterior sobre el marco legal de la
acción de la DSUCV, con la propuesta de Ley del Ejercicio de Vigilancia
Privada, la cual contempla los servicios propios de Seguridad. La UCV
recibirá copia del anteproyecto para su conocimiento.

Hora de inicio: 10:30 am. Hora de finalización 11:30 am.

DIEGO SCHARIFKER
PRESIDENTE
FEDERACIÓN DE CENTROS UNIVERSITARIOS
COMISIÓN DE SEGURIDAD
SEGUIMOS TRABAJANDO POR UNA UCV 100%SEGURA

CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
CENTRO.COMUNICACION.UCV@GMAIL.COM

Donación de Equipos para el resguardo de los UCVISTAS por parte del MPPIJ

ACTOS DE GRADO FHE [Cambios]

CALENDARIO ACTO DE GRADO JULIO 2011



CALENDARIO ACTO DE GRADO NOVIEMBRE 2011



Por decisión del Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación se cambiaron las fechas para la realización de los Actos de Grados de nuestra facultad quedando de la siguiente forma:

- El Acto de Grado pautado para el mes JULIO se realizara en el mes de NOVIEMBRE.
- El Acto de Grado pautado para el mes de ENERO se realizara en el m ...es de MARZO
Es decir, que los Actos de Grados serán en los meses de NOVIEMBRE Y MARZO.

NOTA: Se decidió realizar un último ACTO DE GRADO en este mes de JULIO 2011 del presente año debido a las presiones ejercidas por estudiantes, ya que se cambiaron las fechas de forma inconsulta.

CIRCULAR [Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación]

FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
Coordinación Académica

El uso de espacios internos o áreas comunes de la Facultad de Humanidades y Educación, tales como pasillos, escaleras, jardines, rampas, salas de usos múltiples, entradas y salidas, entre otros, está restringido. Estos espacios NO pueden ser utilizados en forma discrecional, y menos para la realización de eventos que generan desorden público y alteren el normal funcionamiento de las actividades académicas.

La realización de actos en estas áreas debe ser debidamente autorizada, previa solicitud por escrito del usuario, el cual debe justificar ante las instancias competentes el uso y la atribución de responsabilidades del manejo del espacio.

La autorización para el uso de los espacios debe contar, en principio, con el aval del Director de la Escuelay, en definitiva, del Coordinador Administrativo de la Facultad. En el caso del Auditorio del edificio sede, corresponde a la Coordinación de Extensión expedir el permiso respectivo, y la Sala Mariana Picón Salas compete exclusivamente a la Coordinación de Extensión.

Enver Conde
Representante Estudiantil ante el Consejo de la FHE
Presidente CEECS

Caracas, 29 de Abril del 2011

ACUERDO: Elecciones Decanales UCV 2011 [Facultad de Humanidades y Educación]

El Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela, reunido en sesión ordinaria en fecha 17 de mayo de 2011, acordó por unanimidad dirigirse al Consejo Universitario para expresar la preocupación y el malestar de la comunidad de esta Facultad ante la decisión de "suspensión del proceso electoral para la elección de Decanos y miembros del Consejo de Apelaciones de la Universidad Central de Venezuela, para el período 2011-2014; cuyo acto de votación estaba fijado para el día 20 de mayo de 2011", adoptada el día de ayer (16.05.2011) por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, según información difundida en la página web de esa institución en horas de la tarde de ese mismo día.

El cuerpo acordó exponer ante el honorable Consejo Universitario el caso de la suspensión de elecciones, pues estima que se está en presencia de una decisión que al acordar proteger a un grupo de personas, miembros de la comunidad ucevista, vulnera al mismo tiempo el derecho de otro grupo (candidatos y electores), quienes se han apegado a lo contemplado en el "Reglamento de Elecciones Universitarias" de la UCV vigente, dictado por el Consejo Universitario en cumplimiento del Artículo 26 de la "Ley de Universidades", también vigente.

Ha sido esgrimido por el grupo favorecido por la medida cautelar el argumento según el cual la "Ley Orgánica de Educación", en su artículo 34, garantiza la inclusión de nuevos sectores de la comunidad universitaria como electores, lo cual no está previsto en la "Ley de Universidades" vigente (1970) ni en la "Constitución de la República Bolivariana de Venezuela"(1999). Hay que recordar que la "Ley de Educación Superior" (2010), donde se contemplaban modificciones en la conformación del registro electoral auspiciadas en la LOE, fue vetada por el Presidente de la República, devuelta a la Asamblea Nacional y objeto de levantamiento de la sanción correspondiente. Un amplio análisis de los aspectos jurídicos de esta situación fue elaborado por la Comisión Electoral de la UCV, en atención a una solicitud del Consejo Universitario.

Este Consejo se permite ocupar la atención del Consejo Universitario porque estima de la más alta preocupación la situación de indefensión en la que se encuentra nuestra Universidad, que como institución ha acudido al Tribunal Supremo de Justicia en dos ocasiones sin que hasta ahora se la haya dado respuesta a fundamentadas solicitudes de nulidad de la Ley Orgánica de Educación (LOE) por inconstitucionalidad (octubre 2009) y de suspensión de los efectos del Numeral 3 del artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación (LOE) como una medida cautelar (mayo 2011), ambas ante la Sala Constitucional del TSJ.

Este cuerpo acude al Consejo Universitario para solicitar que preste debida atención y urgente consideración a esta lamentable situación que hoy afecta la programación electoral de una Universidad autónoma y que mañana puede alcanzar, a través de losmismos rocambolescos caminos, los contenidos de las asignturas, la designación de jurados en los trabajos de ascenso y concursos de oposición.

CIUDAD UNIVERSITARIA DE CARACAS, 17 mayo del 2011

1 Mesa de Trabajo sobre SEGURIDAD UCV

Hoy se llevo a cabo la 1era Mesa de Trabajo con el MPPIJ sobre la Seguridad en la UCV:

Presentes: ViceMin de Seg Ciudadana, Representante DIBISE, SubDirector CICPC, SubDirector PNB, Rep. de Alcaldia, Representante de la Alcaldia de Ccs, Prof. Méndez VR Administrativo UCV, Comisión de Seguridad FCU, El ViceMinistro manifestó que se desarrollarían todos los martes hasta que se lograra atender las demandas de la #UCV.

Cuerpos encargados del patrullaje externo a la CUC a: GN (módulos San Pedro y El Recreo), PNB, PoliCaracas (módulo UBV)

A continuación los compromisos adquiridos por parte de los presentes en la reunión de hoy

1.El MPPIJ entregará la próxima semana20 motos a Seguridad - UCV para patrullaje y vigilancia

2. El MPPIJ asignará radios (# por determinar) para la comunicación de Seguridad UCV con Policia del Estado

3. El MPPRIJ a través de la ONA firmará un acuerdo Interinstitucional con la UCV para atender la situación de drogas

4. Se realizó hoy entre 2-4pm recorrido externo de la CUC entre la FCU, Seg. UCV y Polícia para reconocer los accesos

En definitiva la distribución del patrullaje quedo constituida de la siguiente manera:

*Puerta Tamanaco (acceso vehicular y peatonal): PNB. *Puerta Técnica (acceso vehicular y peatonal): GN

*Puerta Tres Gracias (acceso vehicular y peatonal): PoliCaracas. *Puerta Minerva (acceso vehicular y peatonal): GN

*Parroquia Universitaria / IMME (acceso peatonal): PoliCaracas *Plaza de los Estadios (acceso peatonal): PoliCaracas

Próxima reunión del 10 de Mayo será la aprobación oficial de esta distribución y seguridad en resto de UCV Ccs y País

6. Alcaldía de Ccs y Autoridades UCV retomarán proyecto de la Plaza Tres Gracias. Reubicación de los trabajadores de la economía informal

7. El MPPRIJ facilitará contacto con empresas video vigilancia con respecto a proyecto de Seguridad UCV

8. El MPPRIJ desarrollará capacitación para el personal Seguridad-UCV en vigilancia y patrullaje

9. El Viceministro se comunicará con la MinSalud para atender la situación de economía informal e inseguridad del HUC

10. Rep Est solicitó la formalización de un protocolo de denuncia junto con el CICPC. La denuncia es fundamental.

11. Rep Est también solicitó protocolo de atención de emergencias para la captura de delincuentes armados en la CUC

12. El MPPRIJ realizará una evaluación del personal de vigilancia de la Dirección de Seguridad de la UCV.

13. Quedo pendiente estudiar marco legal de las competencias de Seguridad UCV a nivel constitucional.

Temas tocados en la reunión: indispensable consulta interna sobre las Puertas para proceder judicialmente si aprobado

Recordamos que en esta primera reunión se toco principalmente el tema de la inseguridad en CUC. Próximas sobre resto UCV.

FEDERACIÓN DE CENTROS UNIVERSITARIOS
CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
CENTRO.COMUNICACION.UCV@GMAIL.COM

Charla sobre Periodismo de Sucesos con Santiago Gutiérrez

Este LUNES 02/05/11 el destacado periodista de sucesos, Santiago Gutiérrez, asistira a la ECS para impartir una interesante charla sobre la evolución de esta importante fuente periodistica como son los SUCESOS. En la ponencia explicará como acceder a las personalidades de esta fuente, la manera como se debe redactar, lo importante del vocabulario de sucesos, la ética periodistica, y anecdotas vividas por el reportero que les servirán a a la comunidad estudiantil en su vida profesional.

En la ponencia Gutiérrez también presentara su libro “AL FILO DEL DELITO”, de reciente publicación, en el que cuenta la cobertura de importantes sucesos venezolanos , COMO LA TRAGEDIA DE SAN ROMAN, EL ASESINATO A LA MODELO DEL AVILA, EL SECUESTRO EN TERRAZAS DEL AVILA. Etc.

LA CHARLA SE REALIZARA EN EL AULA C – 5 DE LA ESCUELA DE COMUNICACIÓN ESTE LUNES 2 DE MAYO A LAS 5:15 PM

¡ASISTE!

CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
centro.comunicacion.ucv@gmail.com

Concurso AFICHE Juegos Interfacultades UCV 2011

UCVISTAS

En el marco de la celebración de los XXX Juegos Deportivos Interfacultades de la UCV, la Dirección de Deportes se complace en invitar a la Comunidad Universitaria a participar en el GRAN CONCURSO DE AFICHE!

BASES DEL CONCURSO:

1. El afiche será alusivo a la celebración del Año Bicentenario Ucevista
2. Las medidas serán de 60 x 40 cm.
3. Puede usar los colores de su preferencia
4. El afiche debe contener el siguiente texto:
• Universidad Central de Venezuela
• Dirección de Deportes
• XXX Juegos Deportivos Interfacultades
• 200 años de “ Autonomía, Independencia y Libertad”
• Fecha de realización: Del 14 de octubre al 18 de noviembre
5. El veredicto se realizará el día viernes 13 de mayo, en el salón de la fama de la Dirección de Deportes de la UCV, donde se exhibirán los afiches participantes. El jurado estará integrado por personas calificadas.
6. Premios a entregar:
• Primer Lugar: 2.000,00 Bs.F.
• Segundo Lugar: 1.000,00 Bs.F.
• Tercer Lugar: 500,00 Bs.F.
• Todos los participantes recibirán un certificado de participación
7. La invitación es para la Comunidad Ucevista y se extiende a la comunidad en general
8. Cada participante entregará junto al afiche, un sobre cerrado con sus datos personales, fotocopia de la Cédula de Identidad, fotocopia del Carnet o constancia de estudio y/o de trabajo, o cualquier otro documento de identificación
9. La Dirección de Deportes se reserva los derechos sobre el afiche ganador durante el primer año siguiente al veredicto.

PARTICIPA!!
y ayúdanos a construir la imagen de nuestros próximos XXX Juegos Interfacultades

Dirección de Deportes

Trabajando AL 100% por reivindicar el deporte universitario
SECRETARIA DE DEPORTES FCU-UCV
TWITTER: @FCU_UCV / @UCVISTAS
CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
centro.comunicacion.ucv@gmail.com

MPPEU implementará sistema [SUCRE] para becarios

MPP Educación Universitaria expuso a Instituciones Universitarias la propuesta del Sistema de Certificación y Registro Estudiantil

El pasado 15 de abril, se realizó una reunión entre el MPPEU y directores de OBE para presentar el Sistema Universitario de Certificación y Registro Estudiantil (SUCRE)En este Sistema se deben registrar todos los becarios de todas las universidades [beca estudio, ayudantía o preparaduría académica]
El Sistema “SUCRE” fue desarrollado con la misma plataforma de los Cursos Intensivos y el Sistema Nacional de Ingreso, La propuesta del Sistema Sucre consiste en un registro electrónico para cargar información personal, académica y socio-económica, que servirá para verificar nóminas de beneficiarios de becas y precisar los datos de posibles aspirantes a este beneficio
Así mismo El Viceministro de Política Estudiantil, Jeisón Guzmán. enfatizó: “con el Sucre se depurarán las irregularidades en las nóminas entregadas por las instituciones universitarias”. Igualmente anunció que a finales del mes de abril se prevé inicie el proceso de registro a través del SUCRE.

La propuesta del SUCRE ha sido bien recibida por los coordinadores de Bienestar Estudiantil de las universidades. El sistema permite evitar que exista duplicidad de beneficiarios, no sólo entre universidades, sino incluso con Fundayacucho. El mismo garantizará conocer las características del estudiante que recibe las becas
Dicho registro debe hacerse en un plazo de aproximadamente 15 días después de la apertura del Sistema por parte del MPPEU. La cual debe ser el lunes 25 del mes en curso. Posteriormente, la Universidad tendrá 15 días para certificar los datos del estudiante, Finalmente, el MPPEU gozará de 15 días más para convalidar la información y transferir los recursos financieros para la cancelación de la beca a 400,00 Bs.F como lo anunció el Presidente de la República.

CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
centro.comunicacion.ucv@gmail.com

[Recomendación CEECS] 255 playas aptas para Semana Santa

El Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (Minamb) publicó la lista de balnearios aptos a nivel nacional desglosada por estado e identificado de acuerdo a su dependencia Regional para esta Semana Santa.

Luego de los análisis donde se reflejan los valores máximos de los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos, considerados para la calificación sanitaria de las aguas para el contacto humano y uso recreacional, en Venezuela existen 255 playas aptas para el disfrute durante esta semana mayor. En el estado Anzoátegui fueron reportadas como aptas 20 playas; en Aragua siete; Carabobo 19; Falcón 77; Miranda 21; Nueva Esparta 37; Sucre 37; Vargas 16; Zulia 9 y 12 en el Archipiélago de Los Roques, tal como se describen a continuación:

Anzoátegui

-Doral Beach
-Cangrejo
-Lecherías
-Lido
-Los Canales
-Puerto Píritu
-Boca de Uchire
-Punta Palma
-El Hatillo
-La Cerca
-Conoma
-Conomita
-Ña Cleta
-El Saco
-El Faro
-Puinare
-Isla de Plata
-Isla San Andrés o Varadero
-Isla El Mono
-Isla Punta
-La Cruz

Aragua
-Cata Privada
-Cata Pública
-Catica
-Cuyagua
-Playa Grande (Choroní)
-Chuao
-Cepe
Carabobo
-CRPU- CS Latino
-Mar Azul
-Quizandal
-Huequito
-Club Social Refinería El Palito
-EL Rincón del Pirata
-PDVSA Borburata
-Base Naval
-Club Planta Centro
-Isla Larga
-Los Pocitos
-Cadafe
-Pequiven
-Sonrisa
-Blanca A
-Blanca B
-Patanemo
-Gañango
-La Rosa


Falcón y Península de Paraguaná

-El Pico
-Los Taques
-Amuaycito
-Club Manaure
-Subure
-Buchuaco
-La Vela
-Santa Rosa
-Piedras Negras
-Adícora Norte
-La Bocaina
-Las Piedras
-Bahía Carirubana
-Villa Marina
-Amuay
-Club Naútico
-Club Miramar
-Tiraya
-El Supí
-Barranquita
-Puerto Escondido
-Yaina
-Adícora Sur
-El Playón
-El Serrador
-Puerto Cumarebo (El Muelle)
Sector Tucacas - Chichiriviche:
-Arrecife
-Los Corales I
-Coco I
-Coco III
-Norte Suites
-Suanchez
-Pedregal
-San Juan de los Cayos
-Los Caciques
-Chalet
-Las Palmeras
-Marina Garden
-Castellamare
Sector El Peaje
-Beiramar
-Delicias de Boca de Aroa
-Conjunto Residencial Cayo Sal
-Monte Carlos
-Corocora Beach
-Burra Blanca
-Puerta del Sol
-Los Corales II
-Coco II
-Gitana
-Corocora Country -Beach
-Laguna Suanchez
-Los Cocos
-Jaiba
-Punta Brava
-Sur
-La Vuelta el Cacho
-Nautillium Palace
-Mi Bohío
-Los Cayos Villa Turística
-Puerto Esmeralda
-Terepaima
-Santa Rosa
-Costa Grande


Parque Nacional Morrocoy. Cayos :
-Payclá
-Boca Seca
-Muertico
-Piscina
-Sal
-Varadero
-Peraza
-Playuela
-Los Juanes
-Sombrero
-Pescadores
-Muerto
-Pelón


Miranda
-Las Mercedes de Paparo
-Paparo Pueblo
-Caño Madrid
-Playa Pintada
-Bosquemar
-Machurucuto
-Playa Dorada
-Puerto Francés
-San Francisquito
-Tacarigua de la Laguna
-IPASMAR
-Villa CASEP
-Balneario de Río Chico
-Caño Copey
-Los Canales Daiquiri
-Los Canales
-La Redoma
-Chirere
-Los Totumos
-Chirimena
-Corrales
-Coracolito


Nueva Esparta


Municipio Gómez:
-Puerto Viejo
-Guayacán
-Puerto Cruz
-Pedro González (Zaragoza)
-Bahía de Plata - Las Arenas
-Caribe
-La Boquita


Municipio Arismendi:
-Guacuco


Municipio Marcano:
-Taguantar
-La Galera
-Juangriego


Municipio Díaz:
-El Yaque
-La Guardia


Municipio Mariño:
-La Caracola


Municipio Villalba:
-La Punta
-San Pedro
-El Coco
-El Amor


Municipio Antolín del Campo:
-El Agua
-El Humo
-Parguito
-Manzanillo
-El Cardón
-Puerto Abajo
-El Tirano


Municipio Tubores:
-La Restinga
-El Guamache
-Playa Paraíso (Muelle Internacional El Guamache)


Municipio Maneiro:
-Pampatar
-Varadero
-Terminal
-La Caranta
-Círculo Militar
-Nueva Cadiz


Península de Macanao:


-Punta Arenas
-Punta Laja
-La Pared
Sucre


Municipio Sucre:
-Arapito
-Vallecito
-Playa Colorada
-Santa Cruz
-Santa Fe (excepto sector oeste )
-Quetepe
-Güirimar
-Güirintar
-Sector San Luis:


Hotel Cumanagoto
Los Bordones
Colegio Médico
Club Los Montones
Casino Militar
Palma Beach
El Peñón


Municipio Bolívar:

-Tocuchare
-Tunantal
-Peñas Blancas
-Venalum
-Maigualida
-Cocalito (Centro y Oeste)
-Guaracayal


Municipio Mariño:
-Dorada
-Soro


Municipio Bermúdez:
-Manzanillo
-Patilla
-Puerto Martínez
-Uveros Carúpano
-Güiria de la playa
-Garrapata (Copacabana)
-Copey
-Playa Grande
-Tío Pedro


Municipio Mejía:
-Cachamaure


Municipio Arismendi:
-Puy-Puy
-Los Cocos
-Medina
-Uva
-Caracolito


Municipio Valdez:
-Caurantica
-La Salina
-Balneario Municipal (sector este)


Vargas


Sector Oricao -Taguao:
-Bikini
Sector Arrecife-Catia La Mar:
-Arrecife


Sector Macuto-Tanaguarena:
-Camurí Chico A
-San Luis B
-Macuto Sheraton B
-Pantaleta


Sector Quebrada Seca- Chuspa:
-La Sabana
-Osma
-Caruao
-Todasana


Sector Naiguatá - Los Caracas:
-Los Ángeles B
-Los Ángeles D
-Naiguatá C
-Los Caracas B
-Anare


Zulia


Municipio Páez:
-Caimare Chico
-Cojoro


Municipio Miranda:
-Quisiro
-Guacha
-Punta Vigía
-Ancón de Iturre


Municipio Insular Almirante Padilla:
-San Carlos
-La Almeja
-Cachito


Archipiélago de Los Roques

-Cayo Muerto
-Crasqui
-Francisquí Abajo
-Francisquí Arriba
-Francisquí Medio
-Madrizquí
-Noronquises Abajo
-Noronquises Arriba -Noronquises Medio
-Cayo el Agua
-Sarquí
-Carenero

Fuente: VTV.gov.ve

¡RECUERDA DISFRUTAR CON CONCIENCIA Y SANAMENTE!
¡EVITA LOS EXCESOS!

CENTRO DE ESTUDIANTES
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
@CEECSUCV
centro.comunicacion.ucv@gmail.com

BICENTENARIO UCVISTA: Celebra el Orgullo de la Libertad

La Universidad, fuente por excelencia del cultivo de libre pensamiento y los más altos valores de la sociedad, requiere de libertad y autonomía para cumplir con el rol social que le corresponde en la democracia moderna. Sin libertad no puede darse el pensamiento crítico ni la libre difusión del conocimiento.

En este sentido, los postulados que formaron parte del ideario de la Independencia, derivan de importante manera de la Universidad, como institución y como espacio para la reflexión y análisis de la evolución de la humanidad. Fue en el seno de la Universidad de Caracas donde se conocieron por primera vez, aunque no siempre a la vista de sus representantes y de las autoridades coloniales, las proclamas del Congreso de Filadelfia 1774 y 1775, traducidas por Don José Ignacio Moreno (1748-1806), quien fuera ilustre Rector de la Universidad.

El carácter civil de la gesta libertadora de nuestro país, sin duda se sustentó en la condición universitaria de sus más importantes representantes. Un buen ejemplo lo encontramos entre los firmantes del acta del 5 de julio de 1811, pues de las 41 firmas, 21 fueron estampadas por ucevistas, entre los cuales se encuentran las de: Juan Germán Roscio, Miguel Peña, Ramón Ignacio Méndez, Manuel Palacio Fajardo, Luis Ignacio Mendoza, Juan Nepomuceno Quintana, Francisco Javier Ustáriz, Martín Tovar Ponte, Mariano de la Cova, Juan Antonio Rodríguez Argote, José Luis Cabrera, Francisco Javier Yanes, Isidoro Antonio López Méndez, entre otros.

En el marco de las fiestas bicentenarias organizadas por la Universidad Central de Venezuela, la Secretaría se une al esfuerzo mancomunado del Equipo Rectoral, para sembrar en la comunidad ucevista la importancia de este evento y su gran significado.

Análisis de la Comisión Electoral de la UCV frente al proceso de elecciones de Decanos(as) y Candidatos(as) al Consejo de Apelaciones 2011-2014

DRA. CECILIA GARCÍA-AROCHA
RECTORA-PRESIDENTA Y DEMÁS MIEMBROS
DEL CONSEJO UNIVERSITARIO
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
Presente.-

Tenemos a bien dirigirnos a ustedes, en la oportunidad de acusar recibo de su
comunicación Nº CU.2011-0475 de fecha 23-03-20011, recibida en esta Comisión el 01 de abril de los corrientes, donde nos solicitan opinión sobre el Reglamento de Elecciones vigente, en el marco de los aspectos legales que están presentes en la Elección de Decanos y Autoridades de esta Casa de Estudios”. Al respecto cumplimos con informarles lo siguiente:

1. El proceso de elección donde se elegirán a los Decanos(as) y a los
Candidatos(as) ante el Consejo de Apelaciones de nuestra Universidad, para el periodo 2011-2014, fue convocado en prensa nacional el día 11 de diciembre de 2010, según aprobación del consejo universitario.

2. El Artículo 298 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), expresa lo siguiente “la ley que regule los procesos electorales no podrá modificarse en forma alguna en el lapso
comprendido entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a la misma”, artículo este que ha sido tomado en cuenta por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, a la hora de dictar sentencias referentes a materia electoral universitaria.

3. Habiéndose convocado el proceso de elección de Decanos(as) y Candidatos(as) ante el Consejo de Apelaciones, no pueden modificarse sus bases jurídicas, puesto que atentaría contra el Artículo 298 de la CRBV.

4. Ha sido criterio de esta Comisión, apegarse de forma irrestricta al marco jurídico vigente, tanto Ley de Universidades de 1970, como al Reglamento de Elecciones Universitarias, Ley que ha servido para que se decreten nuevas universidades por parte del ejecutivo nacional, basado en su artículo 10, lo que le da mayor legitimidad a esta Ley.

5. Se hace referencia a las sentencias dictadas por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia N° 14 y 18, de fecha 23-03-2011, correspondientes a los expedientes 2010-000044 y 2010-000069 respectivamente, y de acuerdo en lo normado en la LOE, esta comisión es del mismo criterio que maneja el Núcleo de Comisiones Electorales de Universidades Nacionales (NUCEUN), y que han sido plasmado en documentos y elevado a los Consejos Universitarios de cada una de las Universidades, así como la conclusión de que la única manera de ejecutar las sentencias referidas y poder aplicar la LOE, en un marco jurídico estrictamente legal, es reformando el Artículo 109 de la CRBV.

6. Por tal motivo citamos parte del documento generado por el NUCEUN: Y “… (NUCEUN) Los estados modernos se reconocen por ser una nación asentada sobre determinado territorio, quienes tienen la facultad de darse soberanamente el cuerpo de normas que establecerán su modo de comportarse en sociedad, la primera norma para constituir el Estado es precisamente la que denominamos genéricamente “Constitución”, en nuestro caso la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De esta primera norma emana el resto del cuerpo normativo, por lo que, categóricamente se afirma que no existe ninguna norma sobre la constitución, por ser precisamente la norma generadora del resto del orden jurídico, como así lo señala el artículo 7 constitucional: “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.” La Constitución otorga a los ciudadanos derechos y acciones, en el entendido que los miembros de la nación guardan con el Estado una relación permanente, intemporal y con ánimo de influir en las decisiones del Estado. Esta relación entre el ciudadano y el Estado comporta una doble significación como es que el Estado y la Constitución deben proteger al ciudadano y éste a su vez debe respetar y defender la Constitución.

En la práctica la defensa de la Constitución se hace en varios niveles, el de los ciudadanos respetando los principios establecidos en la constitución y denunciando cuando alguien la irrespeta. El segundo nivel, representado por los ciudadanos investidos de autoridad, llamados funcionarios, entre ellos, los jueces de la República; que tienen el deber de coadyuvar, defender y garantizar la eficacia y eficiencia de la Constitución, esto es decidiendo las causas a su conocimiento, privando la aplicación de la norma constitucional, en aquellas causas donde para regular un mismo fenómeno concurra la norma constitucional con una norma de rango legal. Un tercer nivel de funcionarios no sólo garantiza la defensa constitucional, sino, que tienen como obligación mantener la integridad y la incolumidad de la Constitución, son los denominados magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

El actuar del juez en defensa de la Constitución es lo que se conoce como el control difuso de la constitucionalidad, es decir, que en este caso, el juez no anula la norma legal, sino que la desaplica.
La supremacía constitucional la garantiza la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que frente a la denuncia de una ley que colide o choca con el texto constitucional, deben declararla inconstitucional, y anularla, para que ningún juez pueda aplicarla, a esta operación de los jueces se le denomina control concentrado de la constitucionalidad. El sistema de control de la constitucionalidad consagra, afirma y garantiza el principio de supremacía constitucional y se encuentra consagrado en los artículos 334 y 335 de la Constitución de la República, en los términos siguientes:

“Artículo 334 Constitucional. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución.

En caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones
constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente.

Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley.”

“Artículo 335 constitucional. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último intérprete de la
Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República.”

Se advierte en este contexto que la protección de la Constitución es un deber de todo funcionario, pero también es un deber ciudadano, en efecto, establece la Constitución de la República:
“Artículo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.“

Bajo las premisas anteriores debemos examinar la norma contenida en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Educación, en el cual se adiciona al elenco establecido en el artículo 109 constitucional, otra categoría de sujetos para integrar la comunidad universitaria, esto es, que a la comunidad universitaria establecida en la norma constitucional como integrada por profesores, alumnos y egresados se le agrega el personal administrativo y obrero que trabaja en la universidad. Por manera que, esta adición de la ley desnaturaliza y contradice lo establecido en la norma constitucional, que es absolutamente clara cuando taxativamente declara quienes son los integrantes de la comunidad universitaria; sin embargo, de prestarse a duda la composición de la comunidad universitaria, la norma debe interpretarse conforme a la hermenéutica establecida en el Código Civil, prima facie, en primer lugar una interpretación literal del texto y luego, si quedan dudas consultar la intención del legislador; en este caso, la literalidad de la norma constitucional no deja sombra de dudas:

“Artículo 109 constitucional. El Estado reconocerá la autonomía
universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores,profesoras, estudiantes, estudiantas, egresados y
egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio bajo el
control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley.”

Así las cosas, son integrantes de la comunidad universitaria y por ende electores, los profesores, los estudiantes y los egresados. Pero, a todo evento, al indagar sobre la intención del constituyente y consultar el Diario de Debates de la Asamblea Constituyente que redactó el artículo 109 constitucional, efectivamente, consta que en el Diario de Debates Nro. 43 de la Asamblea Nacional Constituyente correspondiente a la Sesión Ordinaria del 13 de noviembre de 1999 se sometieron a votación dos (02) propuestas lideradas por los Constituyentes Ricardo Combellas y Juan Marín, la propuesta de Juan Marín permitía la adición de otros integrantes a la comunidad universitaria, lo que él mismo calificó como: “…demás miembros de la comunidad universitaria…” y que justificó como “…una aspiración que durante cuarenta años, los trabajadores, empleados de las universidades nacionales han venido planteando, contra una visión elitesca de la universidad”. Dicha propuesta fue NEGADA. Por manera que, el constituyente negó formalmente, la integración de otros sujetos para formar la comunidad universitaria. Por añadidura, y como fundamental, debemos recordar el rechazo a la reforma constitucional propuesta en el año 2007. En efecto, dicha propuesta negada por el pueblo venezolano en fecha 02/12/2007establecía lo siguiente:
“VIGÉSIMO TERCERO. Se reformó el artículo 109, en la forma siguiente:

Artículo 109. El Estado reconoce la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación.

Se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, de acuerdo con los principios constitucionales de la democracia participativa y protagónica, así como las de funcionamiento y administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión.

Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley. La ley garantizará el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.”

De manera que no cabe duda, y no hay forma de sostener, que por ley puedan incluirse categorías de sujetos a la comunidad universitaria, lo que ha sido negado, no sólo por la Asamblea Nacional Constituyente, sino también, por el pueblo, titular de la soberanía; en dos oportunidades, al aprobar la constitución y al negar la reforma constitucional 2007. No obstante, partiendo de un supuesto negado acerca de la aplicabilidad de la

Ley Orgánica de Educación como lo ha solicitado la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en sus últimas sentencias; sólo es posible concluir que no es posible sostener que el artículo 34 de la misma sea aplicable, para ello debemos examinar la última parte del artículo 32 de la mencionada ley, que establece que la educación universitaria estará a cargo de instituciones integradas en un subsistema de educación universitaria, de acuerdo con lo que establezca la ley especial correspondiente, y en concordancia con otras leyes especiales para la educación universitaria. La Ley del Subsistema de Educación Universitaria determinará la adscripción, la categorización de sus componentes, la conformación y operatividad de sus organismos y la garantía de participación de todos y todas sus integrantes.

Pero las normas de una ley deben interpretarse dentro del contexto de una ley, por ello debemos observar lo establecido en las disposiciones transitorias segunda, tercera y cuarta de la mencionada ley que están en vigencia. Como se sabe, las normas transitorias de una ley establecen en algunos casos una especie de vacatio legis y en otras toman disposiciones para remediar los vacios que se produzcan en ese caso, así, la ley ordena a la asamblea nacional que en un lapso no mayor de un año a partir de la entrada en vigencia, es decir, 15 de agosto 2009, debían promulgarse tanto la ley como el reglamento; por eso causa extrañeza que la sentencia de la Sala Electoral del TSJ ordene la implementación de una ley y un reglamento inexistente. Implementación que de ser acatada por las universidades nacionales acarrea la vulneración de una materia que es competencia de la reserva legal. Por otra parte, la misma Ley Orgánica de Educación en su Disposición Transitoria Cuarta dispuso las cuestiones administrativas que a juicio de los legisladores debían atenderse, como la confección de un reglamento provisorio de ingreso y ascenso a la docencia, ahora bien, más no así con la nueva categorización de los integrantes de la comunidad universitaria, que el legislador se reservó para hacerlo en el lapso previsto, por tanto, si la intención del legislador no fue la “urgencia” del caso que nos ocupa, no logramos comprender la “urgencia” de la Sala en ordenar a todos los Consejos Universitarios la modificación de los Reglamentos Electorales para permitir la participación de los sujetos adicionados por la Ley Orgánica de Educación como integrantes de la comunidad universitaria, todo ello, en flagrante violación de la constitución.

Finalmente el Núcleo de Comisiones Electorales considera pertinente
pronunciarse acerca de la cualidad de un derecho que para elegir a sus autoridades ejercen los miembros de una universidad, habida cuenta de que la sentencia de la Sala Electoral en comento considera que tales “…son derechos políticos de todos los miembros de la comunidad universitaria para ser ejercidos plenamente y en igualdad de condiciones”.

Una vez más consideramos errática la tesis que se asienta en la sentencia pues no existe en ningún tratadista ni estudioso del derecho ni sentencias de tribunales que hayan catalogado de políticos los derechos de una comunidad para elegir a sus autoridades porque los derechos políticos son inherentes a los ciudadanos que en conjunto y para aquellos actos de formar la voluntad política de un determinado ente ejerce los derechos políticos.

En cambio la elección de una comunidad especialmente en una universidad, siempre se ha tratado con elecciones de su comunidad para lo cual no basta, el tener los derechos políticos sino que se necesita el nexo o vinculo de la profesión o el gremio que sirve para identificarlos, sin lo cual no le es dado a los integrantes de la comunidad, en tal caso la comunidad universitaria.

Desde otra óptica, si las elecciones que se hacen en una universidad para escoger a las autoridades académicas fuesen eminentemente políticas, no necesitaríamos reglamentarlas, porque de conformidad con el artículo 70 Constitucional, ese derecho es de reserva legal y ya existe regulado en la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Así las cosas, en este supuesto negado, todo ciudadano que tiene derecho a elegir tiene derecho a ser electo, y sus límites sólo pueden ser consagrados en la propia Constitución de la República, como es de todos conocido…”

Agradeciendo la atención que sirva dispensar a la presente, se suscriben de ustedes;

Atentamente,
Por la Comisión Electoral UCV,
Prof. Tony C. Chacón Ch.
Presidente
Profa. Yudi M. Chaudari Z.
Secretaria

¿Que pasó el 11 de abril, hubo un Golpe de Estado o se produjo un Vacío de Poder?

En un intento por aclarar objetiva, jurídica y muy resumidamente qué es y cuándo opera un Golpe de Estado y un Vacío de Poder, el siguiente análisis profundiza en estas precisiones, para el consumo y análisis de los lectores interesados en descifrar que pasó el 11 de abril del 2002 en Venezuela

Por: José Gregorio Baena / Noticias Telesur

Este ha sido un tema de interminable polémica desde aquellos sucesos del 2002, cada corriente ha defendido su postura a ultranza, desde los más prestigiosos juristas, pasando por los políticos y hasta el ciudadano común, han empleado desde los más lógicos argumentos hasta los más descabellados, tratando de incidir y en la mayoría de los casos manipular la opinión pública a través de los medios de comunicación, en su mayoría no solo simpatizantes, sino participes y artífices de situación tan infausta para nuestra Democracia.

En un intento por aclarar objetiva, jurídica y muy resumidamente qué es y cuándo opera un Golpe de Estado y un Vacío de Poder, voy a realizar las siguientes precisiones, para el consumo y análisis de los ciberlectores interesados en descifrar que pasó el 11 de abril del 2002.

Un Golpe de Estado no es más que la contienda o disputa de personas, parcialidades o de fracciones políticas, por lo general de extrema derecha, que tienen por objeto el apoderamiento del mando o del gobierno de modo inconstitucional, la expresión Golpe de Estado, se usa asimismo con una acepción amplia y abarca cualquier clase de conmoción, capaz de derribar a las autoridades constituidas o derrocar a los gobernantes, sustituyéndolos por otros en el ejercicio del poder, indistintamente de la valoración del origen y la naturaleza del movimiento.

De tal modo que un Golpe de Estado, vendría ser el aspecto puramente instrumental de la coerción triunfante. Es de destacar que existe la tendencia a denominar como Golpe de Estado, al que triunfa en tal evento mientras que el nombre de motín, levantamiento, asonada, insurrección, rebelión, revuelta, etc., queda reservado para los que no logran su objetivo: El control del poder.

La expresión Golpe de Estado, puede aplicarse lo mismo a una revolución de origen popular, a una insurrección multitudinaria a mano armada o no, o una asonada o motín militar gestado en el cuartel, o simplemente a un golpe de mano audaz y afortunado, con cómplice e ilícito apoyo mediático y apéndices en el ámbito civil y militar, tal como ocurrió el 11 de abril.

El Golpe de Estado, consiste siempre en la expulsión violenta o forzada de los titulares del poder, violencia que no se expresa exclusivamente a través del uso de armas o de la intervención activa de la mayoría de los órganos castrenses, vale decir que está constituido por una serie de hechos concatenados y frecuentes, como manifestaciones no permisadas, guarímbas, participación y manipulación mediática, como aquellos partes de guerra televisados, saboteo en industrias básicas, llámese petróleo u otras, etc.), que por lo general de naturaleza mecánica, dan como resultado la expulsión violenta de las autoridades constituidas.

Vacío de Poder, no es más que la ausencia absoluta del cargo de representación de alguno de los poderes públicos del Estado, en el caso que nos ocupa del Poder Ejecutivo, vacío, ausencia o falta que puede resultar espontaneo o voluntario (Ej. Muerte o renuncia), o forzoso, bajo coerción o amenaza, (Ej. En el marco de un Golpe de Estado).

De tal manera, que siempre después de un Golpe de Estado (Expulsión violenta o forzada del titular del poder), se genera o conlleva en consecuencia de modo automático o impuesto un Vacío de Poder (Falta absoluta del titular del cargo), mientras dura la transición de escogencia voraz del nuevo titular de entre los líderes golpistas.

En conclusión, lo que determina la existencia de un Golpe de Estado, es la presencia en la titularidad de la presidencia, de una persona distinta a la que constitucional, legal y legítimamente corresponda, el democráticamente electo. Y cuando se genera un Vacío de Poder, la misma Constitución establece el procedimiento para cubrir la falta, sea temporal o absoluta.

Esto, sin valorar la renuncia anunciada, que aún escrita hubiese adolecido de toda validez o carecido de todo efecto, por haber sido violatoria de los más elementales derechos humanos, al producirse en un contexto de violencia y amenaza, bajo coerción o de forma obligada.

Fuente: Telesur Noticias / www.telesurtv.net
Visite nuestro especial
Prensa MinCI

¿Qué pasó el 11 de abril: golpe o vacío?

Rafael Marrón González.-

Durante este 11 de abril de 2007, a cinco años de aquellos luctuosos sucesos, muchas personas me han llamado angustiadas por no tener la certeza si fue un golpe de Estado o un vacío de poder. El gobierno en uso de su gigantesco poder ha emprendido una formidable campaña masiva de desinformación y descalificación para imponer la tesis del golpe de Estado y de la conspiración de la oposición que incluso, según su maldad, instaló francotiradores para asesinar a sus propios seguidores y propiciar la respuesta de los militares. Esta campaña del oficialismo mediático tiene un solo punto débil, pero devastador que es la impunidad que disfruta el culpable tanto del golpe de Estado como del vacío de poder, el general en jefe, ministro de la Defensa, Lucas Rincón Bonilla a quien todos los venezolanos en toda la extensión territorial de la República, vimos y oímos aseverar que Hugo Chávez había renunciado a la presidencia, lo que de ser cierto originó un vacío de poder y de ser incierto sería un golpe de Estado.

Si los chavistas desean que su versión del "golpe de Estado" prospere
deben someter a juicio al general en jefe (r) Lucas Rincón y a la oficialidad que lo acompañaba, para demostrar la verdad o falsía de su declaración conjunta de haber solicitado la renuncia al presidente de la República "la cual aceptó". Si el resultado del juicio demuestra que Lucas Rincón le mintió deliberadamente al país, entonces creeremos que hubo un golpe de Estado, pero dado por Lucas Rincón que no tuvo la capacidad de culminarlo y se lo dejó arrebatar por las circunstancias del momento histórico, entonces los tribunales deben sentenciarlos a la pena correspondiente por tan atroz delito. Pero de confirmarse la versión de la renuncia, para lo cual debe mostrarla, entonces hubo un vacío de poder y Chávez es un usurpador de la presidencia. De no hacer este juicio, y continuar el general en uso de su incomprensible impunidad y disfrute de las prebendas proteccionistas del régimen, seguiremos convencidos de que el 11 de abril de 2002 hubo un vacío de poder generado por la renuncia del presidente. Porque la alta investidura militar y política del general Lucas Rincón en aquel momento, le conferían la suficiente jerarquía para ser creído sin duda alguna por el pueblo venezolano.

¿Qué pasó el 11 de abril de 2002?
Los venezolanos seguimos paso a paso, en vivo y en directo, desde la primera protesta en enero de 2001, liderada por Asamblea de Educación, contra el decreto 1011, que marcó el despertar de la sociedad civil, todas las incidencias políticas que desembocaron en la masacre del 11 de abril de 2002 y la separación de Hugo Chávez de la presidencia de la República, y por eso es muy difícil engañarnos como pretende el gobierno y sus seguidores, por mucho dinero que inviertan en torcer la verdad. En siete pasos sucintos las acciones del 11 y 12 de abril se desarrollaron así: 1. La multitudinaria e histórica manifestación pacífica de más de un millón de personas que apoyaban la huelga petrolera en defensa de Pdvsa, iniciada el 25 de febrero de 2002, que tuvo como respuesta de Chávez el despido con un pito de los principales líderes del conflicto, el 7 de abril, y a lo que respondió Venezuela con un paro nacional de 24 horas, el 9 de abril, comenzó su gran marcha desde el Parque Rómulo Betancourt hasta Chuao. Allí los participantes decidieron a motu proprio, porque es incierto que hubiera liderazgo político, seguir hasta Miraflores, con todo su derecho, a pedir la renuncia del presidente cuya incapacidad para el diálogo, intolerancia política y tendencia totalitaria, había desencadenado las acciones de protesta en todo el país.

La emboscada y la muerte
2. El pánico se apoderó del presidente de la República y ordenó que la marcha no llegara a Miraflores. 3. 67 asesinos oficialistas, de los cuales 32 están plenamente identificados aunque impunes, emboscaron la marcha desde las azoteas de los edificios y ocasionaron 134 bajas, de ellos 20 muertos, entre estos el reportero Jorge Tortoza, y 114 heridos. 4. No contento con esto el presidente ordenó la activación del Plan Ávila (ataque con tanques y poderosas armas de guerra a la indefensa población civil) y fue desobedecido. De haberle obedecido el general Manuel Rosendo, los muertos se contarían por miles.

La renuncia según Lucas
5. El general en jefe Lucas Rincón, ministro de la Defensa, flanqueado por el Alto Mando Militar, informó al país en cadena de radio y televisión lo siguiente: "Deplora el Alto Mando Militar los lamentables acontecimientos sucedidos en la capital el día de ayer, ante tales hechos se le solicitó al señor presidente de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó. Los miembros del Alto Mando Militar ponemos a partir de este momento nuestros cargos a la orden, los cuales entregaremos a los oficiales que sean designados por las nuevas autoridades". El TSJ determinó al respecto, en febrero de 2003, que "una vez que se anunció por el general en jefe la renuncia del Presidente y del Alto Mando Militar, todo el país tenía el derecho y la obligación de creer, tal y como sucedió con la OEA, que en Venezuela existía crisis en el poder ejecutivo por carencia de titular de la Presidencia". Es decir que hubo "vacío de poder". No "golpe de Estado". Esta sentencia fue derogada por el mismo TSJ, en un acto insólito que elimina el principio de "cosa juzgada" y, además, sienta el precedente para que el TSJ deje de ser considerado como última instancia de sentencia firme, sin apelación.

La renuncia que firmó o no firmó Chávez
Según informaciones del momento el presidente "firmó su carta de renuncia en la Comandancia General del Ejército, en estos términos: "De conformidad con lo establecido en el artículo 236, numeral 3° de la Constitución remuevo al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República, Diosdado Cabello y a todos los ministros que conforman el gabinete ejecutivo. Asimismo, con fundamente en el artículo 233 de la Constitución de la República presento ante el país mi renuncia irrevocable al cargo de Presidente de la República que hasta el día de hoy 12 de abril del año 2002 he detentado" (Nota: Detentar es ejercer ilegítimamente un cargo público). Chávez insiste en que no la firmó. Lucas guarda silencio y... ¿plata?

La gran ca... rmonada
6. Por la ausencia de auténticos líderes políticos al frente de situación política tan delicada, la presidencia de la República recayó en un hombre sin experiencia política, tutelado por los militares, el presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga, que en torpe actuación disolvió los poderes constituidos y usurpó funciones de la Asamblea Nacional. Es decir puso la gran ca...rmonada. Pero el célebre decreto de usurpación de funciones fue redactado por ilustres, aunque hasta ahora desconocidos, juristas. Los primeros en denunciarlo fueron opositores, Jorge Olavaria y Rafael Poleo.

Y uh, ah
7. El 13 de abril, luego de la juramentación y asunción del vicepresidente Diosdado Cabello, que como legítimo presidente de Venezuela debió llamar a elecciones, como lo ordena la Constitución, el general Isaías Baduel, no el pueblo, repuso al presidente en su cargo, quien no salía de su asombro por su buena estrella, al principio se negaba a abordar el helicóptero porque pensaba que lo iban a matar. El oficial responsable de la misión tuvo que ordenarle militarmente ¡móntese carajo!

Supuestos que supuesto son
1. Si en ese momento preciso Venezuela hubiera tenido el liderazgo político de 1958, Chávez sería historia. Fue bien triste que el inmenso esfuerzo de la sociedad civil se diluyera en las manos de un empresario sin conciencia histórica ni liderazgo real. 2. Si Carmona Estanga designa como ministro de la Defensa a Isaías Baduel, respetando la opción del ejército, Chávez sería historia. 3. Si los diputados de oposición se reúnen en la Asamblea y convocan una sesión extraordinaria, invitando a los demás poderes, seguro que muchos diputados chavistas hubieran acudido, y le toman juramento a Carmona, invocando el vacío de poder, Chávez sería historia. 4. Si mi abuela tuviera pedales sería bicicleta. Moraleja: Sin políticos formales y de oficio, tendremos Chávez para rato. A los políticos del 23 de enero de 1958 les costó 30 años aprender la lección. Esperemos que esta vez sea más leve.

¿Quién ordenó la matanza del 11 de abril?
Apelo para responder esta interrogante al testimonio, dado a Radio Caracas Televisión, por el comandante Francisco Arias Cárdenas, actual embajador ante la ONU del gobierno de Chávez, el propio 11 de abril de 2002, repito son palabras textuales de Arias Cárdenas: "... Hay que responsabilizar como ejecutor a Rodríguez Chacín... Como autor intelectual y jefe de esa banda de delincuentes al propio Chávez... Al propio Presidente de la República... Esta es una acción contra el sentimiento más noble del venezolano. - ¿Usted pudiera decir que la acción de los francotiradores estaba bajo conocimiento del Presidente de la República? - Absolutamente seguro que estaba en conocimiento, que fue ordenado, y que una mente enferma... miren tenemos que entender los venezolanos, todos los venezolanos, les hablo todavía a los que tienen un poco de fe... que guardan fe y esperanza, quítense la venda de los ojos... estamos frente a un asesino con toda la extensión de la palabra, una persona enferma, un paranoico, enfermo de poder, que cree estar poseído de una tarea histórica destruyendo y matando venezolanos... y esa gente que está allí, como el responsable de dar la orden de asesinar venezolanos, tienen que pagar su culpa, con las normas de la democracia, de la paz y de la convivencia tienen que pagar su culpa. Lo que no se puede apoyar un minuto más, un segundo más... por favor le hablo a la gente de Quinta República... le hablo a los venezolanos todos... pero sobre todo me importa hablarle a los compañeros de armas... No podemos... No pueden ustedes seguir defendiendo esta ignominia... un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos...". Esta declaración pública y comunicacional constituye una acusación formal contra el presidente de la República por la matanza del 11 de abril. Y pregunto, ¿por qué a pesar de que esta información fue ampliamente difundida en su momento por la planta televisora RCTV (¿será por eso que la cierran?), y hoy es de acceso público a través de Youtube en Internet, el señor Arias Cárdenas ha sido premiado con el alto cargo de embajador ante las Naciones Unidas? ¿Bozal de "creole bread", como se dice arepa en inglés, tal cual un Lucas Rincón cualquiera?

El facilismo del golpe de Estado
El oficialismo tiene todo un argot particular para descalificar los hechos del 2002. La idea es crear una matriz de opinión favorable a sus peregrinas afirmaciones para lo que no duda en encarcelar y juzgar a quienes participaron supuestamente del lado opositor, así como liberar de toda culpa, y hasta elevar al altar de los héroes de la patria, a los protagonistas de la violencia del lado suyo. Hasta el video que mostraba a los pistoleros de puente Llaguno disparando contra la manifestación, y que fue merecedor del Premio Rey de España, fue debidamente descalificado señalándolo como "montaje" y usado para exculpar a los alegres gatilleros, uno de los cuales cuando fue detenido el día siguiente, lloraba diciendo que se arrepentía de lo hecho. Pero ni esa confesión sirvió de nada. Fue declarado inocente y héroe y punto. Sin embargo a pesar de todas sus aviesas intenciones, la historia verdadera está allí. Esperando su momento para salir a la luz con toda su crudeza. Mientras tanto, Chávez dice golpe, y nosotros, vacío. ¡Golpe! ¡Vacío! ¡Golpe! ¡Vacío!

La historia la escriben los investigadores, no los vencedores y jamás ninguno de estos últimos ha logrado que la mentira impuesta por su poder lo sobreviva. Así que la verdad saldrá a la luz con todo su esplendor a pesar de los dramáticos, costosos e injustos intentos del oficialismo por subvertir la historia.